武汉大学书画大赛结果引争议，评的是奖还是人情世故？

原标题：武汉大学书画大赛结果引争议，评的是奖还是人情世故？

来源：光明网 作者：陈谷子、于天明

这评的是奖呢，还是人情世故？最近，武大又“火”了。事情的起因是，武汉大学书画协会去年“大张旗鼓”地举办了一场面向全校学生的书画大赛，共有286人参赛，可获奖结果一出来，大家都“惊呆”了。44人获奖，有39人是书协的干部，还有5人则是书协的前任干部。有网友晒出了获奖名单截图，专门标注出了获奖学生在武大书协的职务，获得一等奖的除了1名常务副部长外，其余5人均为会长、副会长；二等奖部长，三等奖副部长。以此类推，奖项等级与职务大小从高到低分布排列。虽然不能否认协会的领导们确实有能力，但奖项和职务的贴合度，是不是有点太“严丝合缝”“众望所归”了？

网友们纷纷质疑其公平性：“既是主办方，又是获奖选手，是不是既当裁判员又当运动员？”“别的参赛学生都是来‘陪跑’的么？”更有的调侃道：“要不自己给自己颁个奖得了，何必如此大费周章”。面对舆论关切，武大团委随后回应表示，2023年4月初该活动结束，获奖同学当时多为普通社团成员。后续该社团进行负责人换届工作，因获奖同学在一系列活动中表现积极，所以当选。网传“以职务评定奖项”与事实不符。

高校组织的各类比赛原本应该是一个高雅文艺的活动，旨在促进学生间相互切磋学习、陶冶情操、提升修养。切不可把好事做坏。近年来，类似事件屡被曝光，虽然网络流传内容未必真实，但却也实实在在反映出社会、公众、学生等群体对公平公正的诉求。问题找对了，解法也就水到渠成了。让评奖的流程在公众视域下得到合理的监督，把模棱两可的所谓“特权”扎扎实实地锁进制度的笼子里，便能让评奖的初心回归到“最初的起点”。公平和正义自然也就能照进现实、照进人们心中了。

这里是目光·短评，愿你目之所及，皆有光明。

责编：李佳琦  编辑：刘雨婷

来源：光明网  作者：陈谷子、于天明

资讯24小时

闪电新闻专栏

作者：陈谷子、于天明

阅读量：4.6W