“没苦硬吃”VS“没福硬享”，你怎么看?

原标题：“没苦硬吃”VS“没福硬享”，你怎么看?

来源：济南宣传

一

在田地里捡了40斤小麦，累到住院半个月；水果、饭菜新鲜不吃，一定要捡剩的、坏的开始吃；有洗衣机不用，有空调不开，进了医院再说“如果不是平时节省现在哪来的钱看病呢”……很多年轻人“精准”评价这些表现为“有福不享，没苦硬吃，没病找病，有病硬扛。”

当下，网络上也悄然流行起“当我用中式教育对待父母“的话题，诸如“毁掉孩子一生的三种表现”“高格局的父母是如何养成的”“父母有出息的三种表现”这样的视频标题给人一种“倒反天罡”的反差感。

年轻人看不惯老一辈抠抠搜搜花了很多钱，机机灵灵上了很多当，精打细算受了很多苦的生活模式；老一辈也看不惯年轻人“贪图享乐、没有规划”的消费观念。两代人之间互不理解，相互抨击，究其本质，还是两代人的成长环境不同形成的价值观差异，其实老一辈不爱吃苦，年轻人也懂得节约，只是在生活中表现方式不同而已。

二

成长环境塑造了人们不同的行为习惯和价值观。老一辈人生活在物资匮乏的年代，他们在困境中成长，深知生活的不易，对于他们而言，“吃苦耐劳”是一种美德和责任，是引以为傲的品质。而年轻人将“爱自己”作为首要任务，秉承着“先苦未必后甜，先甜就是真甜”的人生哲学，及时行乐，不愿意吃不必要的苦，要把触手可及的快乐转换成真实的幸福感。

“没苦硬吃”和“没福硬享”是成长环境导致的两代人不同的人生哲学。在最近大火的电影《抓娃娃》中，马成钢坚信书本只能带来知识，不能磨炼意志，所以决定给儿子来一场酣畅淋漓的挫折教育。可年轻人认为让孩子过早地承受压力，忽视对他们的正向反馈，会对孩子的身心健康造成很难消弭的创伤，当他们有了一定的自主权后就想加倍补偿自己，用已然坚强的心去抗议“被迫坚强”的成长历程。

年轻人看见老一辈“没苦硬吃”时之所以如此难以接受，可能是面对愧疚式教育的应激反应，先是熟悉的愧疚，转而开始反感，最后又转为愤怒。心理学家武志红曾经说过：被看见，是生命最基本的需要。养育者情感的在场、对孩子情绪的看见和接纳，是一个人最重要的生命养分，也是一个人一生的安全感和自尊来源。但是，很多父母却利用“我吃苦还不是为了你”的话术来企图“压榨控制”子女，因此“没苦硬吃”和“没福硬享”本该可以和平相处的两种生活态度最终可能演变成了剧烈的冲突。

“经历了苦难才能体会到幸福的珍贵”“用生活中的小确幸去鼓励自己更好地生活”这两种观念其实都没错。年轻人不是不懂节约，他们会满世界寻找各种消费平替，崇尚对以俭代奢、量入为出型朴素消费的回归。老一辈不是故意吃苦，他们的出发点也许只是不想给子女添麻烦，希望能省一点是一点，两代人消费理念、生活观念，必然存在着代际差异。

三

畸形苦难精神并不高尚。真正的吃苦，是应对困境时的坚韧不拔，而不是刻意去追求的苦难。享乐也不能被视为唯一目标，不顾自身经济实力和社会责任，陷入虚荣和放纵的漩涡，丧失对真正价值的追求，不仅浪费了资源，还会腐蚀了人们的意志。在快速变革的社会中，以清醒理性的态度对待苦与乐才是正确的选择。

如果咬文嚼字来分析，硬是指不顾客观环境，坚持自己的做法。其实，在现实环境中，每个人都在追求有“福”的美好生活，也在努力在自身的能力范围内将渴望变为现实，所以两代人之间拥有相互理解的土壤，年轻通过脚踏实地让自己在家庭和社会中获得更多的认可，老一辈也不要用经验主义擅加批判子女，对他们多一份理解和支持。

将“没福硬享”和“躺平摆烂”挂钩更是不必要的，“人生乱套我睡觉”在年轻人眼中只是玩梗口嗨，他们大多数人都清楚自己的责任与使命，及时行乐、活在当下的态度是自我调节的工具，拒绝日常的忧患紧绷感不是逃避，而是鼓励自己乐观向上的方式。

年轻人对老年人“没苦硬吃”的抱怨，这其中也蕴含着对父母的心疼，对于老人来说，他们并非不理解子女的心意，故意和子女观念背道而驰，是因为经历过生活的不易，节俭的习惯已深度融入日常生活中。年纪越大的人，越愿意相信生活经验，维持原来的生活方式，这是时代留给他们的特质。

理解与尊重才是灵丹妙药，年轻人要积极为老年人传播科学观念，帮助他们提高对现代科技的适应能力，确保他们的基本生活需求得到满足。老年人也应该尝试打开心扉，倾听年轻一代的声音，理解年轻一代面临的压力和挑战，用更多的支持和鼓励去替代“对立型”家庭关系，向“有福”的生活携手并进。

每一代人都有各自的“时代印记”，“没苦硬吃”与“没福硬享”没有对错，无论是哪种生活方式，适度就好。生活需要吃苦精神，也要有苦中作乐、快乐豁达，这样才是精彩的人生。

编审：崔永久 李冉 梦子

点击下方名片关注济南宣传

欢迎投稿

jnxcrsl@163.com

济南宣传

中共济南市委宣传部

作者：张梦然

阅读量：33.6W