来源:青岛交通广播FM897
2026-02-25 10:39
发表于山东
原标题:华为Mate X5连续出现漏液、死机故障 维修费用到底该怎么算?
来源:青岛交通广播FM897
一名四川听众昨天打来电话,他在2024年11月购买了一部华为Mate X5折叠屏手机,去年8月份出现漏液问题。由于在质保期内,售后给免费换了一块屏幕。结果用到12月份,再度出现漏液问题。
经过检测,售后认为这一次的漏液,是手机内部进了灰尘导致,而且已经超出整机质保,所以要收取1900元的维修费。但这名消费者认为两次换屏之间的时间不满一年,在经过讨价还价后,最终支付了900元换屏费。
然而到了今年2月份,手机再度发生故障,无法正常开机进入操作系统。售后将手机发往广东东莞进行检测维修,给了消费者一个备用机暂时使用。但明确表示这个维修会产生费用,如果需要更换主板的话,维修费要有几千元。
刚刚换屏不到两个月,手机又出故障,消费者的消费体感非常不好,并对维修产生的费用产生质疑。然而售后表示,由于故障不同,所以此次维修与上次的换屏并无关联,理应收取费用。
连续出现故障,消费者直言自己花钱买了个祖宗,对于手机质量产生了质疑。虽然这名消费者的消费经历值得同情,但单论华为售后的处置,并没有明显的不当之处。
手机维修有明确的三包政策,而且折叠屏漏液问题,各大品牌几乎都会认定是消费者人为导致,需要自费维修。像这位消费者一样得到过免费换屏,已经是极为罕见的例子。
如果每次故障原因不同,那确实不能累计起来绑定售后政策。但如果这位消费者的这一次维修认定,确实与前两次的屏幕维修有关联,那么可以根据三包政策提出合理主张。最终如何解决维修费用的问题,还是要看此次故障的原因认定。
当然无论对于哪个品牌来说,提升折叠屏手机品质,增强消费者的使用体感,都应是一个重点突破的方向,避免此类维权事件频繁发生。
阅读量:27.1W
打开“闪电新闻”看评论