高考放榜，志愿填报成了千万家庭的“第二考场”。焦虑之下，不少家长花钱买“AI填报套餐”，试图用算法给孩子求一个“最优解”。然而，把人生选择交给AI，不太靠谱。
AI的“软肋”很明显。它吃的是“历史数据”，这些数据从时效上来讲有很大的滞后性，但选学校、选专业要面对的是瞬息万变的现实。因为有的院校今年的一些专业扩招或者缩招了，甚至这两年的热度相关的专业，冷门变热门、热门变冷门，包括新增的一些专业，很多是个变量，它控制不了。
有考生反映，在不同AI平台输入同样的分数和选科，竟得到截然不同的推荐结果；甚至有考生明明未选考化学，AI却推荐了明确要求必选化学的某高校口腔医学专业。还有不少AI推荐的学校专业实际上已被撤销，部分院校更名后，AI数据库中仍沿用旧称。这种刻舟求剑式的推荐，错了就是耽误孩子一辈子。
再往深里看，还有更现实的坑：当千万考生使用相似的算法时，得到的“标准答案”必然雷同。如果同分段考生都往同一个“最优解”里挤，结果就是扎堆、撞车、滑档——类似往年个别院校录取分数线因集中填报而出现异常波动的教训，并不鲜见。这不是填志愿，这是在制造新的内卷。
最关键的是，AI算得出冷冰冰的录取概率，却算不出少年心底的热爱。《本专科毕业生的专业兴趣匹配能促进就业匹配吗？——基于专业、学历、能力三维就业匹配的实证分析》一文中提出，专业兴趣越匹配，本专科生的学习成绩越好、排名越高，能力增值越大，在择业时越重视工作专业对口，越可能以专业对口的工作为求职目标，从而最终越能找到专业匹配和学历匹配的工作，个人能力达到工作需求的概率越高。最热门的专业，不一定适合每个人。那些对某个领域抑制不住的好奇、那些深夜里的梦想，这些决定人生长远幸福感的东西，机器无从知晓。
那什么更靠谱？权威信息是定心丸。教育部高校招生阳光工程指定平台“阳光高考”信息平台，各省招办（考试院）的官网、官方微博和微信公众号，招生计划、历年录取数据、政策变动一目了然，这是决策的“地基”。官方服务更是好参谋。当下不少主流媒体在做高招直播、专家连线答疑，不收费、不贩卖焦虑，信息透明又正规，比花几千上万买个“AI套餐”靠谱得多。
AI可以当“参谋”，但绝不能“拍板”做决定。家长和考生要明白，志愿表上填写的不仅是学校和专业代码，更是对未来的憧憬与担当。在志愿表上签字的，必须是孩子自己。把人生的舵交还到自己手里，这才是对自己负责的“最优解”。（文/刘科春）
打开“闪电新闻”看评论