欧洲人不装空调，是不喜欢凉快吗？

今年欧洲的夏天，主打一个“热到离谱”。

6月下旬，超9400万欧洲人被困在35℃+的热浪中，法国、英国、西班牙等国接连刷新百年高温纪录，多地突破40℃+。“热穹顶效应”导致闷热难耐，人体散热几乎失效。

持续酷暑引发了连锁民生危机：死亡人数上升、学校停课、医院超负荷运转——欧洲人祖辈沿用的避暑土办法，彻底扛不住了。

“热穹顶效应”下的欧洲

很多中国网友表示疑惑：欧洲不是发达国家吗？人均收入高、基础设施完善，为啥大热天宁愿硬扛也不装台空调？难道是天生不喜欢凉快？

真相其实很扎心：空调不是你想装，想装就能装。这背后，是气候惯性、经济成本、制度壁垒和环保意识形态层层叠加的结构性困境。

以前凉快，降温非刚需

欧洲不装空调，最初原因很简单：过去几百年，夏天确实用不着。

法国西北部属温带海洋性气候，中部为温带大陆性气候，仅东南部地中海沿岸夏季偏热，大部分地区夏季均温仅20℃出头。传统民居也自带“避暑buff”——厚墙体、小窗户、外置百叶窗，靠物理隔热和遮阳天然降温，建筑设计的重心在冬季保温上。

谁能想到全球变暖来得这么猛？根据欧盟气候监测机构的数据，自20世纪90年代中期以来，欧洲平均气温每十年上升约0.56℃，增速是全球平均水平的两倍多。昔日的清凉老屋，变身“巨型烤箱”：白天大量蓄热，夜间散热缓慢，传统避暑方式彻底失灵。

“装不起，用不起”的轻奢品

如果说以前不装空调是“没必要”，现在则是因为“装不起、用不起”。在中国，空调是平价家电，但在欧洲，空调堪称轻奢品。

硬件与安装费是第一道门槛。在欧洲，一台空调售价800-2000欧元，高端机型更贵。安装费比售价还贵，需1000—2500欧元。且安装必须由持证技师操作，经报价、审批、排期，等待1至3个月。等装好，夏天也快过完了。

后续电费更是长期负担。欧洲多国能源依赖进口，居民电价稳居全球前列。很多人咬牙装完空调，看着电费账单却舍不得开。正如一位网友所说：“政府审批费用200欧，电费一个月200欧。为一年几天的热浪，承担数年的高额电费与装机成本，怎么算都不划算。”

6月26日，意大利罗马，市民在狮子喷泉纳凉。

层层审批，堪比“闯关”

就算有钱、也舍得花钱，也未必能装上空调。

巴黎、伦敦、罗马等城市遍布百年老建筑，规划部门常以空调外机“破坏整体美观”为由驳回安装申请，历史保护区和文物名录建筑基本全面禁止外挂外机。

欧盟还出台含氟气体法案，逐步淘汰高全球变暖潜能值的含氟气体。合规机型售价、维护成本水涨船高，进一步抬高门槛。

普通公寓住户难上加难：外墙打孔、悬挂外机属于房屋改造，须提交业主委员会全体审议，只要有一个邻居嫌吵、嫌丑，或者单纯不乐意，即告泡汤。即便全员通过，还要上报规划部门审批，流程动辄数月甚至数年，通过率极低。

更棘手的是，大量老旧民居的电路系统无法承载空调的大功率负荷；若想升级，又带来巨额隐形成本和电力部门报批——多重关卡叠加，让绝大多数家庭望而却步。

欧洲儿童在喷泉下嬉戏。

环保执念，被意识形态绑架的“反空调文化”

最深层的阻力，来自欧洲社会长期形成的“环保执念”。

在英法主流社会的认知中，空调从来不是避暑工具，而是美国消费主义、无节制资源浪费的代名词，被贴上“粗鄙、反自然、高碳排放”的标签。

作为最早完成工业革命的地区，英法长期秉持文化优越感，将少用制冷、低碳节制视作“优雅高级”的生活方式，而将空调普及诟病为“野蛮粗放、透支环境”。这种认知被政党长期宣传，逐渐演变为全民共识。换言之，在欧洲，低碳环保是一种政治正确。

最新民调显示，即便热浪肆虐、高温致命，仍有78%的法国人坚持“空调不环保”。人们宁愿受热吃苦，也不愿开空调，主打“为环保牺牲舒适度”。

然而，事实果真如此吗？

整个法国，就算把所有住房的供暖和制冷减排降到最低，减少的排放量也仅占法国总排放量的0.74%，而法国前10%富人的排放量就占总排放量的30%。

“又贵又不环保，但太热了得装一个”

理念再崇高，也扛不住40℃+的持续暴击。欧洲民众终于意识到：避暑不是生活享受，而是生存刚需。坚守多年的“反空调”共识快速崩塌。

欧洲网友的留言道破天机：“又贵又不环保，但太热了得装一个。”

抢购浪潮席卷欧洲：法国家乐福超市单日售出3万台空调和风扇，亚马逊法国站夏凉产品销量同比翻倍。

国产美的PortaSplit分体式空调，精准击中欧洲市场痛点——不破坏建筑外观、规避审批难题，且噪音低、制冷快、耗电低。半小时把室温从29℃降到24℃。原价800欧元，被炒到1500欧元，二手价更飙至1999欧元，仍一机难求。德国人甚至开发小程序24小时蹲守库存。

国产美的PortaSplit分体式空调，精准满足欧洲国家不同需求。

与此同时，政坛风向也在转变。以往坚决抵制空调的法国左翼党派欧洲生态绿党（EELV），如今表态支持学校、医院等公共机构装空调降温；右翼政党国民联盟（RN）更是将空调普及列为竞选承诺，计划投入200亿欧元为4000万民众家庭及公共服务机构配备空调。意识形态的坚守，终究抵不过极端高温下的生存重压。

气候面前，执念不堪一击

英国气候变化委员会（CCC）预警，若不积极应对，到2050年英国学校室内温度超35℃的天数将增加70%。世界气象组织（WMO）也证实，欧洲升温速度持续领跑全球，极端热浪将成为常态。

2019年至2025年，法国平均每年因高温死亡5000人，2003年的极端高温更导致15000人死亡，其中超75%是75岁以上的老人，他们承受了气候危机最残酷的代价。今年6月21日至今，欧洲已记录1300多例与高温相关的死亡案例。

回看欧洲这场“抗空调史”，不禁让人感慨：没有谁天生耐热，也并非他们不喜欢凉快。曾经因“又贵又不环保”而备受抵触的空调，如今成为酷暑中的救命稻草。

在极端天气面前，所有的生活美学和政治正确，都不得不为生存让路。再光鲜的理念，若以漠视百姓基本生活需求为代价，便失去了发展最核心的意义。

地评线

闪电新闻新闻评论专栏

阅读量：20.2W