齐鲁网·闪电新闻9月21日讯 近日，四川乐山某小学的“护学岗”排班问题引发了社会广泛关注。有家长反映，护学岗的值守时段和上班时间相互冲突，不少双职工家庭只能请家中老人前来顶岗，甚至需要花钱雇人代岗，校门口甚至一度出现四名护学岗人员全是爷爷奶奶，其中年龄最大的已经六十七岁的场景。此事也引发了公众的追问：高龄老人站在校门口参与护学，一旦发生摔倒、被车辆碰伤的意外，责任究竟该由谁来承担？

（配图与本文无关）

对此，山东圣义（济南自贸区）律师事务所刘诚发律师从法律角度进行分析和解读：

首先需要厘清老人与学校之间的法律关系。家长或代为值守的老人参与护学岗，属于自愿、无偿提供劳务的帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，学校是护学岗的组织者和直接受益方，若老人在值守期间因场地设施、组织安排等原因摔倒受伤，应首先审查学校是否存在过错，例如是否明知高龄老人顶岗仍予默许、是否进行安全风险提示、是否提供必要的防护条件等；学校存在过错的，应当按照其过错程度承担相应赔偿责任，不能以“家长自愿参与”为由一概免责。

同时，若老人系被过往车辆、电动车等第三方撞倒碰伤，依据上述司法解释第五条及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十五条规定，应由造成损害的第三人承担侵权赔偿责任；第三人无法确定或者没有赔偿能力的，被帮工人即学校可以在受益范围内给予适当补偿。若学校作为护学岗活动的组织者未尽到安全保障义务，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，还应当承担相应的补充责任。

此外，还需考量老人自身的过错。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。老人作为完全民事行为能力人，若因自身疏忽不慎摔倒，对自身损害存在过错的，可相应减轻责任方的责任。而若家长明知老人年事已高、身体状况不宜值守仍安排其顶岗，未尽合理注意义务的，也可能承担相应责任；如系花钱雇人“有偿代岗”，双方形成个人劳务关系，则适用《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，接受劳务一方应根据双方各自的过错承担相应责任。

律师认为，护学岗守护的是孩子安全，但若让高龄老人顶岗，反而可能埋下新的安全风险。对学校而言，“自愿参与”不应成为免责挡箭牌，应严格落实自愿原则、坚决杜绝高龄老人顶岗，并切实履行风险提示、安全防护等组织保障义务；对家长而言，应理性评估老人身体状况，不安排高龄老人参与值守，确有困难的及时向学校说明沟通；对老人而言，一旦在护学过程中受伤，应注意留存现场照片、视频、目击证人等证据，及时就医并依法主张权利。校园门口的安全，归根结底应由学校、公安、交管等专业力量共同守护，而不应转嫁为家庭的负担。